joi, 30 iunie 2011

Este oficial: China este cumparatorul "misterios" de miliarde de euro din ultimele zile

In ultimele 2 saptamani am sugerat ca in ciuda dorintei evidente de a vinde moneda euro, aceasta continua sa creasca in valoare, datorita unor forte inexplicabile a unor buzunare ca pareau a fi fara fund, presupunand atunci ca e vorba de China. Se dovedeste ca am avut dreptate. In mod logic, gandind ca ce face China cu cele 3 trilioane de dolari in rezerve straine e uneori mai complex decat o operatie pe creier (exceptand ce face de fiecare data cand vede un baril de petrol de vanzare: atunci e foarte clar). Insa cand vine vorba in a prezerva cele 3 runde de plati uriase europene, era destul de logic ca va face tot ce-i sta in putere sa previna un efect in cascada ce ar rezulta in transformarea Europei intr-o minge ilichida.  WSJ a confirmat ca in mod activ China face tot ce poate pentru a transfera miliarde din detinerile sale in dolari in euro. Si in timp ce asta nu inseamna ca euro devine noua moneda de rezerva, cu siguranta inseamna ca puterea de decizie referitor la pe cine sustine revine Chinei (spre deliciul de moment a lui Merkel si Geithner).

Citand din WSJ:

"Buzunarul adanc al Chinei mentine momentan un euro puternic.
Insa cu viitorul financiar al Greciei inca neelucidat, chiar daca legislatorii au votat planurile de austeritate ieri, si cu moneda singulara nesigura pe termen lung, Beijing risca sa invete o lectie despre incercarea de a lupta impotriva pietei inclinata mai mult sa vanda decat sa cumpere.

De luni de zile, zvonuri despre "cumparari oficiale din  Asia" au incalzit pietele, atunci cand euro cazuse sub anumite praguri. Acele zvonuri au mentinut raportul euro/dolar in suspans si uneori intr-o variatie extrem de mica, chiar si cu frica unui eventual default al Greciei.
China, cel mai mare detinator de rezerve straine, a manifestat un suport financiar fata de moneda euro, aflata in vulnerabilitate, in drumul sau catre legaturile facute in Europa."

Si deoarece BPoC nu detine nici o balanta, datorita faptului ca trilioanele chineze detinute in datorii rele sunt tinute inafara rapoartelor, nimeni nu se incumeta sa stea in fata unui tren al carui capacitate de a cumpara euro e necunoscuta, limitata macar in teorie doar de cantitatea a cat de multe gadgeturi respectiv chinezarii vor cumpara americanii din clasa mijlocie de la fratele comerciant - China.

Exista totusi pericole atasate strategiei chineze. Majoritatea observatorilor de piata sunt de acord ca nu e niciodata o idee buna sa te lupti cu pietele. Doar intrebati Banca Centrala Europeana despre asta, care a cumparat luni de zile obligatiuni aflate in stare proasta - doar ca sa le creasca randamentul datorita fricii legate de Grecia.

In orice caz, momentan investitorii sunt precauti in a merge impotriva Chinei cu toate acele resurse economice de care dispune.
China detine peste 3 trilioane in rezerve, cu o estimare ca 60% din acestea sunt denominate in dolari. Strategia urmata acum cu euro e cu doua batai: pe de o parte isi creste acumularile globale, pe de alta isi diversifica rezerva.
Oricine a urmarit perechea EUR/USD cu o frecventa zilnica este familiarizat cu urmatoarele miscari:
"Piata e inclinata sa vanda euro in raliuri, pe cand China le cumpara pe corectiile in jos," spune Michael Woolfolk strategist consultant la BNY Mellon New York. "Mentinem conditiile curente de oscilatii intre aceleasi nivele, asta pana cand vom vedea o clarificare pe termen lung a Greciei."

Cat de mult euro cumpara China si cati dolari vinde ? Multi.

Analisti ce au revizuit datele oficiale au observat ca trezoreria chineza s-a imputinat recent cu cel putin 300 de miliarde de dolari. Alti analisti de la diverse banci americane spun ca autoritatile monetare au fost in permanenta vanzare de dolari in ultimele 4 saptamani, traducandu-i in euro.
Woolfolk estimeaza ca autoritatile vand cam 2 miliarde pe sesiunea de trading, cu cel putin o treime convertita in euro.

Estimarile lui Douglas Borthwick de la brokerul Faros Trading suna cam asa:
"Conform trendului de alocare al fondurilor de catre CIC (China Investment Corporation) tara ar putea investi in jur de 500 de miliarde de euro (722 miliarde $) de-a lungul Europei in urmatorii 5 ani, cu 20 % din suma alocata zonelor de periferie EU. Asta cu siguranta ca ar cumpara o cantitate uriasa de bunavointa din partea Europei pentru proiectele urmatoare chineze."

Dar asta nu inseamna ca aceasta generozitate nu cunoaste limite.
Si precum am sugerat anterior, singurul lucru ce poate preveni China de la a baga mai multi bani pe piete este un eveniment terminal, in cazul in care sigur China va face tot ce poate sa previna un posibil dezastru, prin ingemanarea bancilor sale cu cele europene.

Analistii prevad posibilitatea in crestere pentru 2 scenarii grave. Grecia paraseste euro, sau frica insolventei va aduce probleme economice serioase Spaniei, Irlandei, si/sau Portugaliei. Daca una din aceste scenarii se va intampla atunci China s-ar putea opri din a schimba unii bani pe altii rai.

Ironia face ca de data asta nu e America cea care urmareste o devalorizare a dolarului, ci partenerul sau monetar, pentru care un euro puternic este la fel de important. Ce poate face China in acest caz e sa creasca exporturile americane, care, pentru cine nu stie, nu mai exista (inafara de niste inovatii financiare). "Iar eu as adauga si razboiul."
Intrebarea acuma ramane: cat timp va trece pana cand Germania spune stop manipularii chineze aducand moneda europeana la un nivel la care sa fie si mai viabil pentru Germania sa renunte la aceasta moneda (ceea ce va costa CDU si pe Merkel o portie serioasa de credibilitate politica) si sa se reintoarca la marca germana. Insa bancile germane sunt la fel de legate de China precum sunt de FED-ul american, astfel tara a picat cumva la mijloc.
Bafta cu asta Angela. 
Sursa: ZeroHedge

Mai cititi si:
Germania tipareste deja marci
China a inceput sa cumpere Europa. Care sunt optiunile Romaniei?

Noua educatie romaneasca. Funeriu si BAC-ul.

Oare Funeriu si-ar luat BAC-ul? - aceasta este intrebarea de pe buzele tuturor, dupa ce au auzit gafa ministrului, din Parlament, care sustinea sus si tare ca, potrivit DEX-ului, cuvantul “coleg” este neutru.

Ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, s-a facut de ras in Senat incercand sa-l convinga pe Mircea Geoana ca genul substantivului "coleg" este neutru. Totul a pornit de la un schimb de replici intre parlamentarii puterii si cei ai opozitiei. Aflat in randul de banci rezervate reprezentantilor guvernului, Funeriu l-a aplaudat pe unul dintre senatorii PDL, atragand atentia presedintelui Mircea Geoana, care l-a somat sa pastreze linistea. "Vorbeam cu un coleg", a fost raspunsul ministrului, contrat din nou de catre Geoana: "Nu sunteti coleg cu noi”, scrie Gandul.

Luand cuvantul, in fata plenului, cateva minute mai tarziu, ministrul Educatiei a tinut sa puncteze: "Asa cum scrie in DEX, cuvantul «coleg» este neutru, nu este defel feminin".

Dupa ce ministerul Educatiei nu are bani sa investeasca in salariile cadrelor didactice, profesorii fiind printre cei mai prost platiti bugetari din tara si nici bani de investitii in scoli, se pare ca totusi ministrul are bani sa investeasca in sisteme de supraveghere pentru Bacalaureat.



“Fara frauda!” - este motto-ul ministrului pentru examentul de BAC din acest an - si in toata disperarea asta dupa corectitudine, sute de elevi au fost dati afara din examen, probele au fost incredibil de grele si ministrul se dovedeste a fi agramat.

Bacalaureat 2011: Ce patesti daca esti prins copiind?

BAC-ul - o bataie de joc

Presedinta Societatii Academice din Romania, Alina Mungiu Pippidi, critica modul in care au fost formulate subiectele la proba de limba si literatura romana a Bacalaureatului.

Circa 200 000 de elevi fara aparare au fost expusi sapamana aceasta unei imposturi si batai de joc fara precedent, sub pretextul ca isi sustin bacalaureatul la limba romana. Examenul a fost un exemplu de cum sa nu formulezi subiecte, sa propui bareme care arata stiintific, dar nu pot fi decat discretionare data fiind natura subiectelor, si cum sa stabilesti arbitrar ce se puncteaza si ce nu.

Prima proba a celebrului examen, ( astept de la Minister sa ni se spuna cine a facut subiectele, cine le-a validat si cine a selectat pe cei care le-au facut - ca trebuie toti dati afara) era un pasaj dintr-un roman de Eliade (nu mai comentez locul supraevaluat al lui Eliade ca prozator in romana, exista Calinescu pe tema asta). Nu conteaza asta. Sa vedeti ce trebuie sa faceti ca sa absolviti in viata reala la optsprezece ani cu certificat ca intelegeti si comunicati in romana cat sa performati in restul vietii dvs. Trebuie sa fiti capabil sa explicati «rolul punctelor de suspensie in secventa: caci toate sunt zadarnicii omenesti ale pamantului... » (de ce e asta o secventa si nu un fragment ? ca sa deprindem elevii cu folosirea improprie a limbii romane chiar in subiectele de bac ?) ; sa construiti un « enunt in care sa folosesti o locutiune/expresie care sa contina substantivul gand », sa transcrii « doua cuvinte din text care apartin campului semantic al creatiei », sa notati « doua motive literare din textul dat ».

Daca reusiti sa faceti toate astea, cert nu o sa va faceti inteles in mod neambiguu in conversatie, nici nu veti scrie vreo romana decenta si demna de Eminescu, cel mult veti deveni un aspirant la categoria critic literar roman pretentios si semidoct. Si desi nimeni nu aspira la asa ceva, asta e de fapt cerinta probei 1 la bacalaureat. 30 de puncte daca te conformezi si nu stergi geamurile cu foaia asta asa cum ar merita.”

Proba la Matematica - subiecte de olimpiada

O alta bataie de joc a invatamantului a fost proba la matematica, unde subiectele au fost asemanatoare celor de olimpiada, toti elevii fiind dezamagiti si ingrijorati in privinta rezultatelor.

Cateva declaratii

Andrei, elev la un liceu economic din capitala a declarat pentru romanialibera.ro ca "Au fost in ultimul hal. Nu cred ca iau bacul, nu am stiut nimic, pe olimpici i-au lasat sa copieze si pe noi nu ne-au lasat nici macar sa ne intoarcem capul."

Alexandra, eleva a colegiului Gheorghe Sincai este mai increzatoare, chiar daca nici ea nu spera la o nota prea mare: "Si-au batut joc de noi. A fost o lovitura de teatru. Ai vazut ce usoare au fost alea la romana. Ma asteptam sa fie la fel. Cand am vazut subiectele mi s-a facut rau. Nu am facut decat de ici de colo cate ceva. Cred ca iau peste 6, dar nu mult."

Bacalaureat 2011: Vezi subiectele la matematica si istorie


Noi masuri absurde americane in drumul catre implementarea sistemului totalitar - sa vrei un copil poate deveni o crima

 Nu trece zi fara sa aud/citesc dinspre America despre noi abuzuri, implementari, noi legi statale, amendamente si lista e lunga, care sa sfideze logica si normalul. Si realmente nu pot fi explicate decat din perspectiva implementarii noii ordini ce echivaleaza cu un control total. Incet se iau drepturile si de a respira sau eventual vei plati o taxa pentru CO2 per familie sau individ. Toate astea nu sunt glume, dimpotriva au mai fost abordate si nu sunt excluse. Daca as scrie zilnic cate un articol despre ce se intampla dincolo de ocean probabil ne-am forma o imagine care echivaleaza cu stupoare, soc, incredibil ... Din pacate insa americanii nu se trezesc inca, si fac referire la ei deoarece de acolo se propaga seria marilor probleme in lume, iar America este cea mai puternica forta militara, care are baze oficiale si secrete peste tot pe glob si mai ales in punctele strategice. Industria razboiului este cea mai profitabila, iar natia libertatii a promovat mereu libertatea si democratia prin razboi, avand o istorie lunga si in plina crestere in acest sens. Vedeti absurdul situatiei ? De aceea cand vad ce fel de schimbari au loc in intreaga structura americana, de sus si pana la baza nu am cum sa nu semnalez asta, deoarece o America Totalitara ce si-a creat anterior parghiile catre a-i transforma si pe altii sub cotropirea sa cand va fi cazul, nu e ceva deloc de neglijat. Si exact asta e in plina desfasurare acolo. E oarecum versiunea "high tech" a Germaniei naziste.
Am facut aceasta introducere mai lunga pentru a-mi descatusa oarecum revolta interioara la cate se petrec si lumea inca bajbaie in intuneric, ma refer la majoritatea evident, deoarece sunt deja tot mai multi cei care semnaleaza si se unesc, dar mai e cale lunga pana la trezirea americanului de rand imbibat de televizor, showbiz, Coca Cola si McDonalds.
Si daca tot am inceput asa atunci am sa mai continui putin facand referire la Romania, deoarece unii s-ar putea intreba de ce ma uit atat de mult in exterior si in speta catre America si nu prea raportez din tara.
Pai tocmai pentru ca ne priveste si tocmai pentru ca cei ce aici ne conduc sunt la randul lor niste marionete, asta inainte sau dupa rolul lor de jefuitori si prost administratori, ca sa ma exprim bland. Au vandut tara, dar nu conteaza asta deoarece si asa suntem obligati "sa facem ceea ce trebuie", adica ce se doreste de afara. Voi credeti ca Romania mai este condusa din interior ? Oh, asta e o idee naiva in contextul actual global. Nu, din interior se face doar partea cu banii de buzunar, adica ce-si aloca unul si altul in schimbul predarii tarii. Cam asa vad eu lucrurile.
Mi se pare ca adesea se acorda mult prea multa atentie lui Basescu, ca el dicteaza in tara asta si fiecare sare doar la apelul sau. Da este si asta adevarat, insa privind deasupra lui Basescu sa nu credeti ca el are prea multe de spus in ceea ce privesc deciziile realmente importante pentru tara. A trecut demult perioada oarecarei independente ale tarii noastre. In faza actuala noi suntem un bob de mazare dintr-un plan de asuprire a natiilor. Si de aceea ma orientez spre exterior si spre zonele sau informatiile care ofera parti din puzzle, deoarece ne afecteaza la modul cel mai direct, fie ca vrem sa vedem si acceptam asta, fie nu. Si acum trec la subiectul propriu zis al articolului.

In America de astazi totul pare suspicios si esti controlat in orice aspect al vietii tale, de la telefoane, la transport si cum iti duci zilele. Aspectul cu copii nu a fost inca foarte abordat pana acum, dar orice plan are pasii sai asa ca s-a ajuns si aici. Nu a fost abordat, insa asta nu inseamna ca nu s-au facut deja pasi. Va amintiti de articolul recent cu abuzurile comise asupra familiilor in adoptiile de copii ? Iar acum se iau masuri privind nasterile. Nu se doreste o crestere a populatiei, asa ca daca vrei totusi un copil trebuie sa iei in calcul niste riscuri serioase. Adica ar trebui sa te transformi intr-un fel de Mama Omida ca sa prevezi viitorul exact, si anume ca vei naste un copil sanatos si care nu va muri dupa nastere. La adoptii am vorbit de faptul ca orice copil poate fi luat de acasa daca parintii sunt suspectati de ceva in neregula, lucratorii in adoptii fiind stimulati financiar pe cap de copil luat de acasa. Acum insa s-a ajuns si la noii nascuti. Ideea este ca tu ca mama daca nu esti sigura ca vei naste un copil sanatos si acesta nu va muri dupa nastere atunci ti se recomanda un avort. Iar daca cumva tu vrei acel copil dar se intampla ceva cu el poti ajunge in inchisoare pana la 10 ani. In acest caz statul Mississippi a luat initiativa, dar nu este singurul stat care recurge la astfel de masuri.

Cazuri concrete:
In Carolina de Sud au fost deja arestate 300 de femei pe astfel de acuzatii.

In Alabama: o femeie cu o gandire pro-viata a fost sfatuita pe perioada sarcinii de catre medicul ei sa avorteze deoarece copilul risca sa dezvolte sindromul Down. Ea a refuzat motivand ca este impotriva avortuilor si ca va naste acel copil. A nascut copilul insa din nefericire copilul nu a supravietuit. Ea a fost acuzata si trimisa in proces, doarece prin investigatiile facute dupa deces a reiesit ca undeva in trecutul ei a consumat droguri (dar acel consum din trecut nu a fost conectat in nici un fel de avortul in sine). Din cauza asta risca sa ajunga la inchisoare pentru un fel de omor asupra bebelusului, termenii sunt neclari si discutabili.

In Indianapolis: o femeie cu o depresie severa in timpul sarcinii a avut ganduri suicidale pe care le-a pus in practica. Ea a vrut sa se sinucida cu otrava pentru soareci, insa a fost salvata de medici. Insa fetusul ei a murit. Din aceasta cauza este momentan la inchisoare servindu-si pedeapsa. Parca nu-i ajungea depresia si pierderea copilului ca pedeapsa.

O alta femeie in Mississippi a fost condamnata pe viata deoarece a nascut un copil mort la 36 de saptamani.

Iar aceste povesti care se succed in toata tara nu sunt raportate de nimeni in media. A fost preluata de Guardian, dar care e englezesc, pe urma de Salt Lake, dar inafara de asta nimeni nu a spus nimic. Cum se poate asa ceva ? In acelasi loc in care avorturile sunt legale sa se intample astfel de cazuri ?
Oare ce urmeaza dupa faza asta in care sute de femei ajung in inchisoare pentru ca au dorit sa nasca  si au facut sau se presupune ca au facut ceva gresit in timpul sarcinii sau anterior de asta ?
Toate aceste preparari parca pregatesc un scenariu sumbru al adevaratei reforme in sanatate cu implementare din 2012 care au ca si scop dupa Lindsey Williams un control total.



Mai cititi si:
Rapirea legala de copii - afacerile tot afaceri raman indiferent pe cine implica

Jill Bolte Taylor si povestea ei de iluminare !

miercuri, 29 iunie 2011

Zvon socant: Germania tipareste deja marci

Pentru acest blog nu este  un zvon socant, deoarece am mai scris despre aceasta posibilitate inca de anul trecut, dar am pastrat titlul integral al articolului preluat din Money.ro.
Ar fi fost socant dupa parerea mea ca Germania sa nu-si ia astfel de precautii din timp cand se vede treaba deja de la o posta ca intreaga structura europeana se zguduie din temelii, dar Nigel Farage o spune mai bine decat mine :)


Deşi de-a lungul timpului au existat nenumărate zvonuri privind revenirea nemţilor la marca germană, mai nou, scrie Express.co.uk, există informaţii potrivit cărora aceştia ar fi început deja să o retipărească.

Toate acestea, mai precizează sursa citată, fac parte din planul Germaniei de a părăsi zona euro.

Momentan aceste date rămân la stadiul de zvon, însă este important de reţinut faptul că apar în urma speculaţiilor care susţin că desfiinţarea zonei euro este tot mai aproape.

Pe de altă parte, revenirea nu pare atât de imposibilă dacă ne gândim că încă din 2010 aproape jumătate din populaţia Germaniei susţinea că îşi doreşte să revină la marca germană. Mai mult, circa 13 miliarde de mărci sunt încă în circulaţie aşa că mulţi comercianţi acceptă încă vechea monedă.
De altfel, în luna octombrie a anului trecut, Angela Merkel i-a transmis lui Papandroeu, în cadrul summitul Consiliului European de la Bruxelles, că ia în calcul posibilitatea retragerii Germaniei din zona euro. Potrivit unor martori care au asistat la discuţie, citaţi de The Guardian, George Papandreou ar fi acuzat-o pe Angela Merkel că a făcut propuneri “nedemocratice” la summitul din octombrie, când cancelarul Germaniei a cerut insistent ca statele din zona euro care cer ajutor financiar, precum Grecia şi Irlanda, să-şi piardă dreptul de vot în anumite decizii economice. Potrivit sursei citate, răspunsul “doamnei de fier” a Europei a fost unul tranşant: “Dacă acesta este genul de club în care se transformă zona euro, atunci poate că Germania ar trebui să-l părăsească”.
Dacă într-adevăr Germania va face acest pas, atunci decalajul dintre statele lider ale Europei se va accentua considerabil. Mai mult, încă de la introducerea sa în 1999, euro nu a avut deloc o viaţă tocmai uşoară în rândul publiclui german, şi asta pentru că introducerea sa a fost primită cu foarte mult scepticism în pofida faptului că era considerată a doua cea mai stabilă monedă, după dolarul american.
Cel mai recent sondaj publicat de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung arată faptul că pe fondul problemelor din zona euro, nemţii nu mai au încredere în în moneda europeană. Mai concret, 71% dintre persoanele interogate au afirmat că au mai puţină încredere în euro sau că nu mai au deloc, în timp ce doar 19% declară că au „o mare” sau „o foarte mare” încredere în moneda unică. În luna aprilie a acestui an 66% afirmau că nu au încredere în moneda europeană, iar în 2008, mai puţin de jumătate din persoanele interogate au împărtăşit această opinie.
Într-un alt sondaj publicat la 10 iunie de canalul public ZDF, 60% din germani se declarau şi împotriva acordării de noi ajutoare de către UE Greciei.
Soroş: Ieşirea unei ţări din zona euro este inevitabilă
Tot de curând, miliardarul Soroş a declarat faptul că ieşirea unei ţări din zona euro este inevitabilă, iar Europa ar trebui să aibă un “plan B” prin care să prevină colapsul economic al Uniunii Europene.
Miliardarul a reiterat că moneda euro a avut încă de la început un defect fundamental, pentru că nu a fost susţinută printr-o uniune politică sau printr-o trezorerie comună a statelor care au adoptat-o.
“Euro nu a avut nicio prevedere pentru corecţie. Nu a existat niciun aranjament pentru ieşirea unei ţări din zona euro, lucru probabil inevitabil în actualele circumstanţe”, a spus el. Deşi consideră că “supravieţuirea Uniunii Europene este de interes vital pentru toată lumea”, Soros a arătat că UE are nevoie de schimbări structurale pentru a evita un proces de dezintegrare.

Planul Noii Ordini Mondiale merge inainte

Revin cu un recent interviu al lui Lindsey Williams deoarece nu as vrea sa omit pe cat posibil actualizarea noilor date conform cu cele "prezise" anterior. De altfel Lindsey nu este un prezicator, el doar transmite mai departe informatii pe care le obtine prin conexiunile sale realizate in anii sai de-a lungul carierei.
De altfel nu am sa fac altceva decat sa reactualizez datele si sa enumar inca odata desfasuratorul evenimentelor.  Pentru cei care n-au citit materialul anterior il gasiti aici Dezvaluiri importante despre lumea araba, petrol si metale (planul de implementare a Noii Ordini Mondiale) - Lindsey Williams. Fratia Musulmana - unealta inteligentei britanice. Yemen si Siria urmatoarele pe lista ...

Cum stam astazi ? In tumultul evenimentelor ce se tin lant peste tot in lume, partea cu ce mai e nou in lumea araba a picat in plan secundar, avand in vedere ca sunt alte urgente mai aproape de noi, in speta Grecia, dar si ce se intampla la noi in tara.

Insa evenimentele din lumea araba au o insemnatate mare pentru ca fac parte din planul general al Noii Ordini. Astfel ca de la dezvalurile relatate in luna mai pe acest blog  avem deja un eveniment major care s-a intamplat la inceputul acestei luni, dar a trecut cum era de asteptat - nesemnalizat. Si anume pentru prima data in istorie Fratia Musulmana a fost legalizata unde credeti - in Egipt. Deci toate acele intalniri dintre Hillary Clinton si aceste grupari + avertizarile date de Lindsey se dovedesc a fi demne de luat in seama si in continuare. Astazi, Fratia Musulmana are statut legal ca si partid in Egipt. Poate fi interpretata exact ca si mutarea tactica necesara inainte sa acapareze puterea totala in Egipt, iar apoi in restul tarilor din Orientul Mijlociu.

Mergand pe scenariul propus care sunt urmatorii pasi la care ne putem astepta ? Pai restul tarilor arabe sa-si deturneze dictatorii sau capetele regale (dupa caz), rand pe rand, cu ajutorul Statelor Unite care lucreaza in stransa cooperare cu Fratia Musulmana. Aceste tari sunt vizate pentru petrol, din nevoia de a amana apelarea la resursele petroliere din Alaska, resurse care exista si pe care America le doreste a fi exploatate ultimele. Insa si astea sunt doar praf in ochi pentru ca Noua Ordine Mondiala este despre control si nu despre altceva. Marele semn de alarma va fi in momentul in care dupa cotropirea rand pe rand a acestor tari arabe, se va ajunge la casa regala a Arabiei Saudite. Acela va fi un punct declansator de cataclism economic, de unde dolarul o va lua definitiv la vale si toti banii din hartie isi vor pierde valoarea. Acest moment va fi succedat si acompaniat totodata de cresterea pretului petrolului, al aurului si argintului, pana in faza in care dolarul nu va mai avea nici o valoare. Totusi dupa cele spuse de Lindsey, euro va pica inaintea dolarului, astfel ca situatiile recente cu Grecia si celelalte tari cu probleme (de fapt cam toate) ar putea sa porneasca un astfel de scenariu. Iar atunci se va produce ceva neasteptat - adica Statele Unite isi vor abandona datoriile de trilioane prin default. Va fi un moment de cotitura globala cand intreaga economie se va duce la vale si banii nu vor mai avea valoare. Acesta este momentul pregatit de elite, si anume ca oamenii sa vina ei singuri si sa implore de la cei ce au produs acest dezastru o salvare. Iar salvarea va fi o noua moneda, adica moneda noii ordini mondiale, care va fi sustinuta oarecum ca pe vremuri cu aur si argint in spate.
Scopul este si a fost dintotdeauna - Control Total.

Acesta este rezumatul scenariului, l-am punctat pe scurt si ramane sa vedem cum decurge el in continuare. De tinut ochii foarte deschisi pe Arabia Saudita si ce se intampla acolo + ce va face Fratia Musulmana in tarile arabe, acum ca si-a castigat statutul de legalitate in Egipt. Ah si bine-nteles, luat masuri de siguranta, rezerve, aur si argint, dar am mai discutat despre aceste aspecte. Totusi pentru revizuire puteti reciti De ce sa cumparam argint si aur astazi ? cat si celelate articole pe aceste subiecte.

Cat despre partea a doua a materialului de mai jos aflam de rolul asigurarilor de sanatate americane in controlul total asupra individului. Cum si de ce va fi implementat acest program Obamacare incepand cu 2012 cand isi intra in drepturi, facand din medic nimic altceva decat un simplu operator de calculator, caruia i se va dicta cu ajutorul unui soft de la distanta ce sa prescrie pacientului in timp real, in caz contrar va fi amendat prima data, iar pentru a doua abatere poate ajunge la inchisoare. No comment.



O poveste despre "a ramane uman"

Desi protagonistul din film nu se mai afla printre noi, datorita urii ce instiga umanitatea la razboaie si desparte oamenii, el demonstreaza ce inseamna un adevarat caracter, ce inseamna sa crezi in ceva bun si sa nu te opreasca nimeni si nimic (doar moartea) in a merge pe calea ce ti-ai ales-o. In acest reportaj vedem ce inseamna sa traiesti in Fasia Gaza. Si ironia face ca Vittorio Arrigoni sa fie italian, originar dintr-o tara a carei politica discrediteaza si umileste romanii. E o lectie buna si o reflectare asupra faptului ca oamenii ca el, indiferent de nationalitate nu ar fi capabili sa faca ceea ce guvernele si oamenii politici fac in locul oamenilor, ajungand sa invrajbeasca diferite nationalitati, ca intr-un razboi rasial fara finalitate.

O noua reprezentatie marca Nigel Farage in Parlamentul European - 23 iunie 2011

Ca de obicei Nigel Farage socheaza prin sinceritatea brutala cu care spune lucrurilor pe nume, e o minune ca nimeni nu a reusit sa-l puna inca sub tacere.

Citez:
"Ii avem pe toti presedintii din Uniunea Europeana spunandu-ne ca totul e OK, bagandu-si capul in nisip ... Euro isi duce zilele pe timp imprumutat, pe bani imprumutati, iar aceasta salvare pentru a doua oara a Greciei doar prelungeste agonia, nu conteaza cu cati bani arunci catre ea, cat de multe obligatiuni chinezii cumpara, ce afaceri incheie Sarkozy cu bancile franceze pentru a schimba datele de plata ale datoriilor, adevarul e ca situatia Greciei va iesi la iveala, ea nu isi permite nici macar platile curente darmite sa fie fortata de UE sa ia si mai multe datorii, acest cor unanim din partea liderilor UE cat si acest FMI tot mai ingrozitor nu fac decat sa reintareasca esecul si ridica semne tot mai multe de intrebare despre intregul proiect European. Este o accentuare a lipsei de incredere in voi oameni buni, in aceste institutii, asta datorita necinstei voastre politice, al felului in care ne-ati fortat prin tratatul de la Lisabona, desemnarea presedentiei UE, toate astea facute fara a face vreo referire la popor. Insa acum e un semn de intrebare si mai mare deoarece oamenii din Europa nu doar ca va vad necinstiti dar acum va cred si incompetenti. E suficient de grav ca ti s-a luat democratia, dar sa mai inghiti si minciuni in timp ce te indrepti spre stanci e mult mai grav. Alergati de colo pana colo ca si niste gaini fara cap, de la un plan de salvare la altul, fara a inspira macar odata incredere, fara a da vreo directie, toate predictiile voastre date la aceste intalniri s-au dovedit gresite, sunteti acum priviti ca si "Carpacii din Bruxel" ... Primavara araba s-ar putea transforma intr-o vara mediteraneana de nemultumiri cat timp oamenii incep sa lupte ca sa-si recastige drepturile democrate."



Mai cititi si:
Nigel Farage revine in forta si ataca bosii UE

China a inceput sa cumpere Europa. Care sunt optiunile Romaniei?

China nu mai este doar statul cu cei mai multi cetateni din lume, dar si statul cu cei mai multi bani. Si, atunci cand esti campioana mondiala atat la numarul bratelor de munca cat si la rezervele de cash, celorlalti le ramane o singura optiune: cei puternici te curteaza, cei marunti ingenuncheaza.

Premierul chinez, Wen Jiabao, s-a aflat intr-un turneu in Europa pentru a doua oara in mai putin de un an. O vizita ce a starnit, in mod straniu, praful indignarii in presa europeana care s-a intrebat, aproape la unison, daca nu cumva China cumpara tacerea Europei. Straniu pentru ca, doar cu cateva zile inainte de aparitia lui Wen Jiabao in Europa, guvernul chinez a decis eliberarea a doi dintre cei mai cunoscuti dizidenti chinezi anticomunisti: Ai Weiwei si Hu Jia. Desi eliberarea s-a petrecut in pur stil comunist, sub supraveghere si interdictia de a calatori peste granita, ea ramane totusi un gest de receptivitate la presiunile anumitor lideri europeni, fiind vorba in special de inalti oficiali ai UE, precum presedintele Van Rompuy sau Catherine Ashton. Subiectul drepturilor omului bantuie de ani buni dialogul dintre chinezi si europeni, cei din urma adoptand un ton mai nuantat decat aliatii lor americani. Wen Jiabao a vizitat in
Rezervele valutare ale Chinei sunt cele mai mari din lume - peste 3000 miliarde dolari, un sfert fiind in euro.
aceste zile Londra, Budapesta si Berlinul. Premierul britanic, David Cameron, nu a ocolit referinta la drepturile omului si nici cancelarul Angela Merkel nu a expediat usor subiectul (un incident simbolic fiind defectiunea tehnica din castile lui Wen, atunci cand Merkel a inceput sa vorbeasca despre acest subiect). Cat despre Budapesta, este suficient sa amintim un titlu consecutiv intalnirii, aparut in presa germana: „Ungaria se ploconeste in fata Beijing-ului”.

De aceasta data, indignarea mediatica a europenilor are o provenienta mai curand afectiva decat factuala. Autoritatile chineze calca in picioare dreptul la exprimare si libertatile individuale de multi ani si este cel putin paradoxal ca eliberarea celor doi dizidenti este intampinata in acest fel de catre opinia publica. Elementul nou introdus in ecuatie este aparitia din ce in ce mai frecventa a ideii ca „Europa a devenit atat de slabita, incat strainii o pot cumpara dupa bunul lor plac”. Si asta loveste o coarda mult mai sensibila decat chestiunea tibetana sau a libertatii cuvantului in timpul Olimpiadei din 2008: coarda orgoliului unor viitoare foste mari puteri.

Caci este adevarat ca anumite bucati din batranul continent au inceput sa fie cumparate de China. Doar in 2011 au avut loc 7 fuziuni intre companii germane si companii chineze, Angela Merkel anuntand marti ca „incurajeaza firmele
China a inceput sa cumpere creantele unor tari europene, „rezolvarea crizei datoriilor europene fiind de mare interes pentru Beijing” si va continua sa fie.
- premierul Wen Jiabao -
chineze sa investeasca si mai mult in Germania.” De altfel, premierul Wen Jiabao a calatorit la Berlin insotit de 13 ministri cheie, sedinta comuna a cabinetului sau comunist cu cel condus de Angela Merkel fiind o premiera. Chinezii au in vizor mai multe domenii. Semnificativ este apetitul lor pentru industria auto – o companie chineza a cumparat Volvo in 2010, presa germana documentand recent interesul chinezilor pentru achizitionarea Opel. Declaratiile Angelei Merkel semnaleaza ca Berlinul nu va impiedica firmele chineze sa faca noi achizitii in Germania. Sa nu uitam ca Germania este un interlocutor puternic pentru China, fiind cel mai important partener comercial european al acesteia.

China discuta altfel cu membrii mai putin solizi ai UE, dovada fiind chiar discursul extrem de afabil al premierului Viktor Orban la primirea omologului sau chinez. La Budapesta, Wen Jiabao a anuntat ca Beijing-ul va cumpara creante ale statului maghiar, Ungaria fiind favorita investitorilor chinezi in Europa de Est. De altfel, China detine deja o parte din datoriile suverane ale Greciei (acolo unde portul Pireu este inchiriat Chinei pana in 2045) sau ale Spaniei, un studiu al „European Council on Foreign Relations” apreciind ca 40% din investitiile Chinei in Europa sunt in Grecia, Portugalia, Spania, Italia si Ungaria. Fiecare dintre aceste tari sunt membri UE cu picioare economice de lut, ceea ce ofera un argument pentru ingrijorari de tipul celor formulate de Timothy Garton Ash: „Cu cat aceste tari devin mai dependente de investitiile si comertul cu China, cu atat e mai putin probabil ca sa sustina actiunile europene comune pe care China le priveste ca fiind contrare intereselor sale vitale. Nu e prea cinic sa vedem cum Beijing-ul isi construieste un fel de lobby in interiorul structurilor europene de decizie, acolo unde cel mai mic stat este, cel putin teoretic, egal cu cel mai mare.”

Si totusi, astfel de temeri vad doar partea goala a paharului. Germania, membru puternic al UE, a intrat intr-o relatie de evidenta interdependenta comerciala cu China. Cu Marea Britanie tocmai s-au parafat acorduri comerciale in valoare de 1,6 miliarde de euro. De cealalta parte, destabilizarea zonei euro ar fi o lovitura si pentru Beijing, un sfert din rezervele lor valutare fiind in euro. In plus, China se vede plasata intr-o pozitie noua: cresterea sa economica, bazata pe exporturi, va trebui sa se reorienteze spre cresterea consumului intern (o cincime din consumul mondial va fi absorbit pana in 2020 de China). Pentru asta Beijing-ul are nevoie de Europa, de unde importa tehnologii avansate si produse cautate de sutele de milioane de noi consumatori urbani ai Chinei. Europa are nevoie de banii gheata ai statului chinez, dar China nu se poate dezvolta fara consumatorii europeni si know-how-ul lor tehnologic (exemplul Volvo fiind din nou elocvent). Do ut des...

Interesele noastre comune depasesc diferentele.
  - premierul Wen Jiabao la Londra -
Problema nu este o potentiala si improbabila colonizare chineza a batranului continent, ci efectul centrifug pe care rolul economic din ce in ce mai important jucat de China il poate avea asupra coagularii Uniunii Europene (proces departe de a se fi terminat). Statele membre se vor vedea puse in situatia de a concura pentru accesul la statutul de parteneriat privilegiat al Chinei. Pericolul este identificat si de catre specialistii „European Council on Foreign Relations” care, anuntand publicarea apropiata a unui nou raport, identifica vulnerabilitatea in scaderea „abilitatii Europei de a prezenta un front unit in fata Chinei pe subiecte incluzand schimbarile climatice, reciprocitatea comerciala si drepturile omului.” Unul dintre autorii raportului, Jonas Parello-Plesner, declara intr-un interviu pentru HotNews.ro ca „uneori, pare ca statul chinez este ametit de succes. Cu toate acestea, China ramane ingradita de obligatiile sale interne si de o interdependenta reala cu economia globala. Pietele sale majore de export - Europa si SUA - sunt bunuri fara de care nu se poate face fata.”

Temerile protectionistilor europeni pot fi contracarate printr-o atitudine lucida, premierul britanic fiind un exemplu salutar. David Cameron crede ca investitiile chineze sunt un lucru bun, mentinandu-si in acelasi timp discursul critic referitor la statutul drepturilor omului in China. In privinta accesului liber al firmelor chineze la achizitiile publice din tarile UE si absenta reciprocitatii pentru europenii dornici sa patrunda pe piata chineza, Cameron ramane decis sa pastreze piata europeana deschisa. „Schimbarea modelului economic chinez, presiunile la care va fi supus guvernul chinez pentru proiectul urbanizarii intensive, ii va obliga la deschiderea pietei. Va asigur ca nevoile interne ii vor obliga la asta”, spunea pentru HotNews.ro si Viorel Isticioaia-Budura, coordonatorul principal al relatiilor dintre Uniunea Europeana si China.

In acest joc complex, pozitia Romaniei isi developeaza dificultatea prin statutul sau de membru marunt al unui club cu potential de mare putere. Daca membrii importanti ai Uniunii Europene vor reusi sa defineasca si sa respecte o
Germania este cel mai important partener comercial european al Chinei, aceasta exportand produse in valoare de 76,5 miliarde euro in 2010, in timp ce germanii au avut exporturi in valoare de 53,6 miliarde euro. Marti, China a semnat cu Germania acorduri comerciale in valoare de 15 miliarde euro.
pozitie comuna a UE in relatia cu China, atunci Romania are numai de castigat, fiind mai puternica impreuna si alaturi de ceilalti parteneri europeni. Dar daca clubul european nu va reusi sa-si intareasca coeziunea in pofida ispitei orientale, singura pozitie viabila pentru o Romanie marunta (si sprijinita doar de Statele Unite) este cea a evitarii unei „povesti de genul sa luam niste bani din China”. Bani imprumutati fara conditii nu exista si, spre deosebire de alti parteneri occidentali, conditionarile unui stat care, peste cateva zile va aniversa cu mare fast 90 de ani de la infiintarea Partidului Comunist, nu pot fi nici democratice si nici reformiste. Insa si intr-un caz si in celalalt, exemplul britanicilor care isi reorienteaza resursele catre zona chineza trebuie reprodus rapid si de catre diplomatia romana.

Desi in situatia prezenta puterea economica a Europei este slabita, batranul continent pastreaza cateva ascendente importante asupra Beijing-ului. Liderii europeni ar face bine sa nu le piarda caci un strateg chinez, numit Sun-Tzu, spunea ca o batalie poate fi castigata inainte de a incepe prin revendicarea unei pozitii politice si psihologice dominante.
Sursa: HotNews

Asa arata o tara europeana inrobita de globalisti !

Grecia incepe sa semene tot mai mult cu tarile din Orientul Mijlociu in disperarea ei de a opri noile masuri de austeritate ce se doresc a fi votate astazi. Foarte trist ca alte solutii inafara de cele rudimentare si barbare nu se pot gasi.




Mai vedeti si:
Atena in fierbere
Atena - 5 mai 2010
Schema confiscarii aurului european se concretizeaza prin aprobarea aurului ca si colateral de catre Comisia Europeana
Lumea in care traim: Euro si Grecia
Aspecte colaterale in cazul Grecia

marți, 28 iunie 2011

Lucrurile escaladeaza in Grecia in asteptarea "Votului Austeritatii" de maine din Parlament



Mai vedeti si:
Atena in fierbere
Atena - 5 mai 2010
Schema confiscarii aurului european se concretizeaza prin aprobarea aurului ca si colateral de catre Comisia Europeana
Lumea in care traim: Euro si Grecia
Aspecte colaterale in cazul Grecia

Regizorul Sorin Iliesiu îi cere demisia lui Basescu, acuzandu-l de minciuna, incultura, vulgaritate

Foto: Dragoş Stoica / Jurnalul Naţional
Autor de filme documentare şi artistice, membru al Comisiei prezidenţiale pentru analiza dictaturii comuniste din România şi coautor al Raportului Final al acestei comisii, Ilieşiu a adresat o scrisoare deschisă preşedintelui României, citată de site-uri precum http://vosganian.ro/ şi http://www.dcnews.ro/.

"Domnului Traian Băsescu – Preşedintele României
Demisia!

Excelenţă, excelaţi în minciună, nedreptate, neruşine, incultură, derizoriu, prefăcătorie, mahalagism, vulgaritate, ipocrizie, fariseism, prefăcătorie, duplicitate, viclenie.

Ca să nu se creadă că ceea ce vă scriu ar fi «sarcină de partid», tocmai mi-am dat demisia din PNţCD şi din funcţia de vicepreşedinte.
Singura modalitate de a iubi astăzi România este de a spune adevărul despre dvs.: aţi preschimbat Dreptatea şi Adevărul în Nedreptate şi Minciună, aţi batjocorit demnitatea, aţi strangulat speranţa, aţi violat România.
Unica urmare ar fi demisia de onoare! Dar nu cred că mai aveţi onoare.
Paharul s-a umplut o dată cu detestabilele afirmaţii ale dvs. despre M.S. Regele Mihai, despre mareşalul Antonescu şi despre eliberarea Basarabiei de armata română, în 1941, eliberare pe care o numiţi "invadare" batjocorind astfel unitatea şi integritatea naţională pe care aţi jurat solemn să le apăraţi.
Incultura dvs. este năucitoare, şi, în consecinţă, incompatibilă cu funcţia pe care o deţineţi prin fraudă morală.
Vă mândriţi că v-aţi da viaţa pentru România, vă lăudaţi că asemenea mareşalului Antonescu, aţi fi avut curajul să atacaţi înfricoşătoarea Uniune Sovietică, dar totuşi vă e frică să condamnaţi pactul Stalin-Hitler (Molotov-Ribbentrop) şi consecinţele sale, ca ilegitime şi criminale - aşa cum v-am cerut insistent.

Vă lăudaţi că sunteţi patriot, îngenuncheaţi cu prefăcută evalvie în faţa tricolorului, dar refuzaţi să solicitaţi - aşa cum v-am cerut - Ungariei şi reprezentanţilor minorităţii maghiare, să dezavueze şi să regrete zecile de masacre antiromâneşti şi antievreieşti comise în Transilvania, în 1941-1944, de regimul horthyst cu implicarea unei părţi a populaţiei maghiare locale, şi, de asemenea, să recunoască legitimitatea tratatelor de pace semnate de Ungaria la Trianon în 1920 şi la Paris în 1947, contestate de organizaţii guvernamentale şi nonguvernamentale din România sau din Ungaria, de lideri precum Laszlo Tokes, preşedintele Consiliului Naţional Maghiar din Transilvania, vicepreşedintele Parlamentului European.
Nu aţi făcut nimic bun, cu excepţia condamnării comunismului. Dar nu aţi fi făcut-o dacă timp de un an nu v-aş fi încolţit cu apeluri argumentate şi documentate, astfel încât să nu aveţi încotro şi să răspundeţi favorabil. În 2005 aţi spus că nu puteţi condamna comunismul întrucât "nu există dovezi şi raport de condamnare". Ca urmare, v-am prezentat dovezi: am redactat de unul singur - pe baza datelor incontestabile preluate de la cel mai respectat Memorialul din Europa, respectiv cel de la Sighet - un raport neoficial publicat integral în presa centrală în octombrie 2005, cele 21 de capete de acuzare formulate de mine regăsindu-se ulterior în raportul oficial.
Din păcate, nici până azi nu aţi binevoit să citiţi raportul pe care vi l-aţi asumat în 2006. Aţi condamnat neavând habar ce condamnaţi. Ca dovadă, iată un fragment din discursul rostit de dvs, în 18 Decembrie 2006, fără să vă daţi seama de fapt ce citiţi: "Principalele acţiuni criminale menţionate în Raport şi pe care ţin să le amintesc aici, ca argument pentru această prea-mult amânată condamnare sunt următoarele: (...) Distrugerea partidelor politice şi a continuităţii constituţionale a statului român, prin abdicarea forţată a Regelui Mihai. (...)"
Aţi proiectat în derizoriu condamnarea comunismului şi aţi emasculat-o, prin refuzul dvs. de a solicita Parlamentului şi Guvernului - aşa cum v-am cerut - să adopte măsurile şi legile decomunizării propuse în raportul asumat şi evocate în discursul dvs.
Aţi demostrat că nu doriţi Dreptate şi Adevăr prin justiţie faţă de crimele comunismului, genocidul din decembrie 1989 şi fratricidul din iunie 1990. În septembrie 2009 ne-aţi implicat la Cotroceni într-un show electoral. Aţi certat-o pe doamna procuror general Kovesi pentru că încă nu se aflase adevărul. Ca pedeapsă, după o lună, aţi renumit-o pentru încă un mandat. În prezent, dosarele sunt îngropate şi mai adânc.
V-aţi angajat că veţi cere preşedintei Camerei deputaţilor să supună din nou la vot Legea lustraţiei astfel încât să nu mai fie declarată neconstituţională, dar nu aţi făcut-o.
Aţi promis asanarea morală a societăţii româneşti, dar aţi refuzat să cereţi SRI şi SIE să predea către CNSAS cele 97.000 de dosare considerate abuziv «de siguranţă naţională».
Aţi decredibilizat în mod ridicol reforma, modernizarea şi reorganizarea României.
V-aţi umilit primul-ministru şi alţi colaboratori făcând din ei marionete perfecte ale unui păpuşar capricios.   

Pretindeţi că luptaţi împotriva corupţiei şi hoţiei, dar nu solicitaţi procurorilor să trimită în judecată vinovaţii pentru neantizarea flotei române, ca şi cum - fiind chiar comandant de navă - nu v-ar păsa deloc de această flotă, ca şi cum nu aţi şti nimic despre fraudă cu toate că atunci eraţi ministrul Transporturilor.   
Aţi decăzut atât de mult încât aproape oricine ar putea fi un preşedinte mai puţin dezastruos.
Orice intelectual adevărat se descalifică dacă nu îşi exprimă dezgustul faţă de acţiunile şi afirmaţiile scandaloase ale dvs.    
Probabil că replica la această scrisoare va fi să le ordonaţi procurorilor «independenţi» să mă «rezolve», iar celor de la serviciile secrete să mă «anihileze», pentru a nu genera «instabilitate politică».
Toţi intelectualii adevăraţi gândesc ca mine. Îi rog pe aceştia, pe semnatarii apelului meu pentru condamnarea comunismului (printre care, în ordine alfabetică: Radu F. Alexandru, Liviu Antonesei, Teodor Baconsky, Petre Mihai Băcanu, Ana Blandiana, Emil Brumaru, Ion Caramitru, Nicolae Caranfil, Mircea Cărtărescu, Magda Cârneci, Manuela Cernat, Doina Cornea, Î.P.S. Nicolae Corneanu, Mircea Diaconu, Sorin Dumitrescu, Smaranda Enache, Radu Filipescu, Stere Gulea, Cristian Hadji-Culea, Bogdan Iuliu Hossu, Lucia Hossu Longin, Doina Jela, Marco M. Katz, Thomas Kleininger, Gabriel Liiceanu, Norman Manea, Nicolae Manolescu, Liviu Mihaiu, Mircea Mihăieş, Dan C. Mihăilescu, Ioan T. Morar, Maia Morgenstern, Carmen Muşat, Gheorghe Muşat, Bujor Nedelcovici, Virgil Nemoianu, Cornel Nistorescu, Andrei Oişteanu, Stejărel Olaru, Marius Oprea, Ion Mihai Pacepa, Horia-Roman Patapievici, Dan Perjovschi, Marta Petreu, Lucian Pintilie, Cristian Pîrvulescu, Andrei Pleşu, Nicolae Prelipceanu, Cristi Puiu, Dan Puric, Vasile Puşcaş, Tania Radu, Nestor Rateş, Mircea Răceanu, Constantin Răuţă, Victor Rebengiuc, Romulus Rusan, Oana Serafim, Monica Spiridon, Valeriu Stoica, Liviu Ioan Stoiciu, Şerban Sturdza, Dorel Şandor, Eugen Şerbănescu, Ovidiu Şimonca, Mihai Şora, Dorin Ştefan, Alex Ştefănescu, Stelian Tănase, Alin Teodorescu, Vladimir Tismăneanu, Adrian Titieni, Gábor Tompa, Florin Tudose, Cristian Ţopescu, Tudorel Urian, Varujan Vosganian, Alexandru Zub), să vă solicite demisia de onoare.

Dixi et salvavi animam meam.
27 iunie 2011
Cu încrederea că am spus ceea ce trebuia spus,
Sorin Ilieşiu - autorul apelurilor pentru condamnarea naţională şi internaţională a comunismului"
Citiţi scrisoarea deschisă a lui Sorin Ilieşiu prin care cere public demisia lui Traian Băsescu - format pdf
Preluat din Jurnalul.ro

Piers Corbyn prezice evenimente majore intre 27 iunie - 2 iulie

Piers Corbyn este meteorolog independent, astrofizician, consultant si detine Weather Action
Ce este interesant la el este ca se bazeaza pe niste principii extrem de simple si importante pe care agentiile platite nu le iau in calcul, si ca urmare are o rata de succes mult mai mare decat metereologii platiti de guvern. El a prezis extrem de precis mai multe schimbari climaterice, inclusiv iernile trecute, ceea ce a atras atentia macar a presei, exceptand BBC-ul si agentiile guvernamentale care-l ignora cu desavarsire.
Calculele sale ce tin cont in mare masura de soare explica dupa parerea lui si cutremurul urmat de Tsunami in Japonia, iar activitatea solara intensificata va da nastere la si mai multe astfel de evenimente in urmatorii 2 ani.

vineri, 24 iunie 2011

Human Resources - subtitrare romana

Categoric, unul dintre cele mai bune documentare pe care le-am vazut in ultima vreme, despre indoctrinarea umana in societate. Aflam cum si de ce s-a format sistemul actual de invatamant, cel al muncii si vom ramane despre o idee cat se poate de clara si evidenta despre drumul gresit in care s-a dezvoltat  societatea, doar din nevoia simpla si pragmatica al unui grup restrans de oameni ce doreau niste sclavi submisivi si pasivi sa lucreze pentru ei. Cum se realizeaza controlul mental intr-o societate, fara ca macar sa se realizeze asta si multe alte studii si dezvaluiri despre cum ajungem din fiinte nascute cu potential in niste fiinte care-si pierd abilitatile, creativitatea ... toate astea in timp, din nevoia impusa de fi mereu in competitie. Delicventa juvenila de exemplu nu este un fenomen normal cum ni s-a inoculat, ci tocmai un esec al sistemului actual, iar manifestarea tinerilor e doar o forma de agresivitate a frustrarilor acumulate datorita impunerilor riguroase peste dezvoltarea armonioasa a fiintei umane. Mergand pe conceptul: "Frica este mama cruzimii" - oamenii cand nu-si primesc recompensele promise si asteptate se vor descarca prin furie si agresivitate asupra semenilor din jur. Devierea furiei catre alte persoane si nu asupra sistemului il va mentine si proteja.
Aflam inclusiv cum bolile mentale se dezvolta sub o forma care se integreaza in functie de cultura dominatoare, nefiind standardizabile si invariabile, spre deosebire de restul bolilor precum diabetul, care e la fel la orice individ oriunde in lume. Cum se antreneaza militarii cu ajutorul celui mai bun instrument "frica" pentru a ajunge intr-o stare de furie vizavi de inamicii prezentati ca niste fiinte subumane.
 Invariabil se ajunge si la programele de control mental  MKULTRA, ca si o continuare mai avansata a nenumaratelor experimente ce au avut loc in mod constant in societatea noastra pentru a invata exact cum poti controla oamenii mai bine. Veti vedea o lista lunga de experimente halucinante facute pe populatie, in arii intinse si fara a aviza pe cineva in prealabil de pericol, doar studiind efectele dezastruoase ce au urmat. Si cate alte experimente nu se cunosc probabil. Iesirea din Matrix aminteste si de Manualul de tortura Kubark, pe care-l puteti rasfoi in engleza. Ordinea lucrurilor pare a fi exact pe dos decat am fost invatati. Filmul completeaza totodata foarte bine seria filmelor de pe acest site.
Recomand de vazut.



Mai vedeti/cititi si:
Video testimonials of Mind Control Slaves (MKUltra/Monarch Programming)
Razboiul parapsihologic – dezvaluiri uimitoare (documentar RO)
Sclavia moderna - subtitrare romana
Conspiratia becurilor (2010) - subtitrare romana
Surplus (2009) - Terorizati in a fi consumatori !

Istoria fascinanta si detaliile programelor de control mental precum Proiectul MKULTRA si MONARCH - ultima parte
Istoria fascinanta si detaliile programelor de control mental precum Proiectul MKULTRA si MONARCH - partea a doua
Control mental asupra celor mici - Justin Bieber - Cititi pana la capat
Despre programare si celebritati

Care e treaba cu aceste monede Bitcoin ?

Poate ati auzit de recentul scandal cu aceste "Bitcoins" si cum s-au devalorizat ele intr-o singura zi, probabil ca inventatorii si-au retras o mare parte din bani, insa speculez acum la asta neavand convingerea ca hackerul sau hackerii stau la baza distrugerii acestei monede. In orice caz am gasit un articol destul de bine structurat care explica foarte bine schema acestei monede virtuale. Imi doresc sa atentionez pe aceasta cale pe oricine care este tentat sa cada capcana unor astfel de investitii in "eter", mergand pe principiul ca adesea lucrurile ce par a fi prea bune ca sa fie reale, ele chiar sunt. Insa ramane la latitudinea fiecaruia ce anume vrea sa faca, eu pot sugera doar o informare cat mai minutioasa in prealabil.

Bitcoin
"Bitcoins reprezinta una din primele tentative de a crea o moneda reala insa fara guvern, banca centrala si fara nici o regula.

A inceput si s-a sfarsit cu un singur click. Cu o singura atingere a mouse-ului, un hacker a reusit sa transfere credite in valoare de 25,000 $ din moneda online - in acel moment valorand aproape 500,000 $ reali - in propriul sau cont. Transferul este vizibil intr-un registru public; detinatorul publicandu-si situatia online, insa nici un folos - banii sunt dusi.
Asta s-a intamplat acum in iunie, si a fost cel mai mare jaf de pana acum din istoria Bitcoins, unul dintre monedele cele mai noi din lume, iar panica succedata a lasat multi utilizatori ocazionali in impas.
Cateva zile dupa, s-a petrecut al 2-lea hack: un atac pe bursa interna de schimb valutar, implicand de data asta peste 400,000 de Bitcoins - in valoare de aproape 9 milioane de dolari. Incercarea de a vinde monedele a fost atat de mare incat valoarea fiacarei monede a scazut de la 17$ la 0.01$.
Bursa de schimb special creata pentru Bitcoins - MtGox, a fost inactivata imediat, avand intentia sa anuleze acea tranzactie. Insa nimeni nu stie cat va valora moneda - daca va valora ceva - atunci cand bursa se redeschide.

Asa e cu ciudata lume a frontierei virtuale. Bitcoin nu este moneda vreunui joc sau mania de pe Facebook - este o prima incercare de a crea o moneda reala fara guvern, banca centrala si fara reguli. Mai mult de 6,500,000 Bitcoins sunt in circulatie, intr-o economie online, in valoare de peste 180 de milioane, asta pana inainte de "jaful" din iunie.

Nici o banca sau guvern nu instituie Bitcoins. In loc de asta, acestia sunt minati in loturi de cate 50, ca si rezultat al unor calcule intensive facute de PC-uri peste tot in lume. Oricine vrea sa mineze monedele trebuie sa instaleze un software pentru asta si in urma calculatiilor e nevoie de un anumit timp pentru o anumita unitata pentru a fi minata.

Oricare computer si de oriunde care solutioneaza problema de calcul primeste 50 de Bitcoins. Acum 6 luni, aceasta recompensa era de sub 1$. Insa la inceputul lui iunie, valora deja 1000$. Insa munca necesita calculatoare foarte puternice pentru a-si face treaba: uni dezvoltatori implicati in proiect estimeaza ca un laptop ar putea lucra si 2 ani fara sa genereze vreo moneda.
Dat fiind valoarea rapid crescuta a acestor monede si dificultatea tot mai mare in a-i mina - nu e o surpriza ca oamenii au inceput sa ia masuri extraordinare din dorinta de a-i genera.

Utilizatorii de forumuri pentru minat discuta despre cum sa-si ventileze mai bine calculatoarele, inclusiv in racirea acestora cu gheata pentru ca procesoarele sa functioneze mai repede, chip-uri speciale personalizate, sau imprumutarea unei puteri de retea, toate pentru a genera mai multe monede. Cineva a raportat chiar faptul ca prin consumul excesiv crescut de electricitate in casa sa, politia a venit sa verifice daca nu cumva este cultivator de cannabis.

Membrii ai colectivitatii de hacking, precum LulzSec si Anonymous, cei din spatele a nenumarate atacuri mediatizate in ultima vreme, poate au gasit o cale mai inovativa, de a folosi computerele altor oameni pentru asta. Gruparile au negat atacurile bazate pe botnets - o retea de computere cu care acesti hackeri pot accesa si folosi computere fara cunostinta proprietarului - pentru a furniza amploarea si numarul mare necesar in a ataca tintele renumite.

Mai multi pretinsi membrii ai Anonymous, cat si alti intermediari conectati cu Anon sau Lulzsec, au confirmat ca acestia au folosit botnets pentru a mina Bitcoins. Un report credibil sugereaza ca indivizi conectati de Anonymous au botnets cu peste 100,000 de computere active. O astfel de retea ca si marime, chiar daca mineaza Bitcoins in mod ineficient, are potentialul sa genereze 400-500 de monede pe zi - in valoare de 7,500 $, asta inainte de prabusire.

Programatorii din cadrul Bitcoins au pareri impartite despre implicarea hackerilor. In timp ce unii neaga existenta botnet, altii admit acest factor, spunand ca o cadere in puterea de procesare din aprilie este conectata de inchiderea unui astfel de botnet. Altul, care nu vrea sa fie numit, a recunoscut ca "e clar ca acei baieti au decis ca ar putea primi o recompensa mai buna prin participarea in Bitcoins decat prin atacul asupra sa".
Atractia Bitcoins pentru astfel de comunitati e multipla. E doar un experiment online fara implicarea guvernului sau al corporatiilor. Este acceptat ca moneda pe sute de siteuri din intreaga luma, incluzand unele care pretind ca vand droguri ilegale si o gramada de pornografie.
Totodata, desi avand un registru public al tranzactiilor, e capabil sa fie total anonim. Utilizatorii mai precauti gasesc faptul ca singura ocazie prin care se face legatura intre portofelul lor Bitcoins si identitatea reala, este cand transfera monedele in bani reali pe o bursa privata.
Astfel, ei se pot localiza oriunde vor in lume, adesea eliminand diferite reglementari, oamenii legii avand o problema - daca experimentul Bitcoins supravietuieste, criminalii si spalatorii de bani s-ar putea sa aiba in curand un canal de neurmarit - prin care sa-si alimenteze activitatile.

Probabil a incurcat anumite agentii si decizia recenta Wikileaks in a imbratisa noua moneda, pentru a da donorilor si surselor un prospect de anonimitate.

"Libertatea de a plati pe oricine de oriunde in lume, instant si usor este idea fundamentala" spune Gavin Andresen, cunoscut ca liderul tehnic al Bitcoin. "Internetul ne da abilitatea sa comunicam cu oricine usor, instant si la costuri mici; cred ca ar trebui sa fie la fel de simplu sa platesti pe cineva precum e sa-i trimiti un email."
Nils Schneider, spune si mai succint: "Bitcoins este un experiment pentru a crea o moneda bruta digitala. O astfel de moneda nu are nevoie de supervizare."
Schneider insa prezinta o lipsa de simpatie si fata de prima victima a celor 25,000 Bitcoins care a adus o agitatie in securitatea acestei comunitati. Portofelele Bitcoin sunt stocate momentan fara nici o criptare - inca de la baza, iar transferurile materialului furat sunt ireversibile pana cand jumatate din comunitatea Bitcoin nu este de acord.


Bitcoin graph

Intrebat inainte de jaful de pe MtGox, Schneider spunea: "Lucram pe criptarea portofelelor pentru a nu putea fi furate asa de usor. Insa inafara de asta, Bitcoins este ca si banul lichid. Trebuie sa ti-l asiguri tu insuti si sa nu mentii prea multi Bitcoin pe un calculator usor de hackuit." El a adaugat ca daca moneda va decola, spera ca bancile sa asigure ajutor oamenilor in protejarea portofelelor.

Poate cea mai simpla explicatie pentru care s-au adunat mii de utilizatori - multi fara cunostinte tehnice - la o moneda neprotejata este valoarea crescuta la care a ajuns moneda in ultimele luni. Pe 1 ianuarie 2011, o moneda Bitcoin valora 30 de centi. Pana in iunie 9 insa a ajuns la 29,55 $.
Volumul total de dolari reali tranzactionati contra Bitcoin pe bursa MtGox a atins 146,000 in ianuarie. Insa in doar primele 2 saptamani ale lui iunie, cifra s-a multiplicat de 143 de ori, la o valoare totala de 21 milioane.

Bitcoins au generat valoare din nimic, spargand toate regulile economice ale oricarei alte monede existente. De la cum a fost proiectat, Bitcoins are o rata a inflatiei estimata de dezvoltatori de 7,2% (asta cazand automat la 0% in urmatorii 30 de ani).
O astfel de hiperinflatie impovareaza de obicei rata de schimb - la fel cum s-a intamplat in Germania la inceputurile lui 1930 (vezi Weimer), sau in Zimbabwe in ultimele decade. Insa valoarea Bitcoins a crescut in continuu in 6 luni.
Chiar si cei mai implicati in Bitcoin au admis inainte de hackul de pe MtGox ca Bitcoin se afla intr-o bula - si ca o pierdere a increderii ar fi fatala: "Cresterea ratei este in mod cert nesustenabila. Nu stiu daca valoarea actuala este sustenabila; cu siguranta daca oamenii isi pierd increderea in sistemul Bitcoin, valoarea se va izbi de pamant," spunea Andresen.

"Bitcoin e un experiment ce n-a mai existat inainte. Oamenii ar trebui sa o ia ca un inceput al internetului - ar putea sa devina extrem de populara si de succes, sau ar putea sa cada. In orice caz nu astept ca drumul din fata sa fie unul lin, chiar daca va fi un succes in final, ma astept la mai multe bule de pret, fraude, virusi de calculator, caderi ale afacerilor conectate cu Bitcoin si alte probleme pe care nu le pot imagina acum."

Data fiind travaliul Bitcoin, cei mai idealisti dezvoltatori sunt dornici sa sustina beneficii largi pe care o moneda deschisa le-ar putea avea, atunci cand se instaureaza. Desi controversant - cel putin in cadrul comunitatii - un anumit ghidaj legal ar putea deveni necesar pentru toate astea sa se intample.


"Oamenii din lumea a treia sunt la cheremul guvernelor corupte si al bancilor," spune Amir Taaki, co-fondatorul Bitcoin Consultancy. "Bitcoin poate reduce drastic capetele de sus si sa lupte impotriva coruptiei. In prezent, e posibil sa platesti pana la 23% comisioane de transfer pentru exterior. Asta nu e capitalism, este coruptia capitalismului."

Doar la cateva zile dupa jaful masiv de pe MtGox, idealistii au asteptat inainte sa deschida din nou calea acestei monede fara reguli, guvern, control corporat, ramane de vazut daca va supravietui suficient pentru a-si atinge beneficiile potentiale.

Cei mai prosperi utilizatori desigur au cele mai presante ingrijorari. Doar cand schimbul se va deschide vor putea afla daca portofelul lor electronic valoreaza milioane de dolari, sau mai putin de cei 10$ cat valoreaza un USB pentru stocare. Este cu siguranta o asteptare tensionata."
Sursa: Guardian.co.uk

miercuri, 22 iunie 2011

Gandire de mahala

Mentalitatea clasei politice din Romania este caracterizata de utilizarea mult prea frecventa a unui mod de rationament care poate fi catalogat drept “gandire de mahala”. Desi le place sa se declare “politicieni europeni”, acestia nu inteleg locul Romaniei in contextul european si modul in care interactiunea intre elementele sistemului economic si politic al UE afecteaza tara noastra. Cu exceptia situatiilor in care UE declanseaza o procedura de infringement sau aloca fonduri comunitare pentru promovarea unor proiecte, politicienii nu simt ca se afla in spatiul politic si economic european, ba din contra, de multe ori considera intr-un mod deosebit de sincer ca Bucurestiul se afla pe o planeta separata de Bruxelles, Frankfurt sau Atena. De aici si vine teoria conform careia ceea ce se intampla undeva departe nu are cum sa se reflecte in mod direct asupra tarii noastre. La fel, locuitorii dintr-o mahala a unui orasel departat nu constientizau faptul ca schimbarea dom­nitorului din capitala ii poate afecta direct. Din nefericire, o buna parte din analisti, ba chiar si oameni de afaceri, sufera de aceeasi boala. In 2008, am auzit nenumarate declaratii ale personalitatilor marcante din sfera de afaceri care sustineau ideea lansata de tandemul Basescu & Isarescu, conform careia Romania nu va fi afectata de criza globala financiara care s-a declansat in SUA. Astazi, ne confruntam cu o situatie asemanatoare, in care “gandirea de mahala” se manifesta in forta, iar statul nu doreste sa faca nimic pentru a preveni efectele devastatoare ale unei “contagiuni” provocate de un eventual faliment al Greciei. In cazul dat, data exacta a falimentului este lipsita de relevanta, pentru ca masurile trebuie luate acum, deoarece numai o actiune preventiva ne poate oferi sanse de a minimiza consecintele negative pentru economie.

Implozia Greciei va declansa o serie de efecte asupra sistemului financiar si economic din Romania. Bancile grecesti se numara printre cei mai mari detinatori ai obligatiunilor statului elen si sunt totodata jucatori importanti pe piata interbancara de la Bucuresti. Insolventa Greciei va insemna in mod automat insolventa tuturor bancilor grecesti, de calibru mediu si mare. Evident, atat pentru bancile grecesti cat si “fiicele” lor din Romania, accesul la piata creditarii interbancare va fi inchis, pentru ca nimeni nu va dori sa crediteze entitati insolvente. In aceste conditii, toate calculele BNR referitoare la adecvarea capitalului si stabilitatea sistemului bancar sunt lipsite de sens. La 24 de ore dupa intrarea in insolventa a Greciei, intrebarea care va fi pusa in fata atat a Bancii Nationale cat si a guvernului va fi urmatoarea: statul roman va salva filialele bancilor grecesti din Romania? Da? Nu? In ce conditii? Din nefericire, proble­ma solva­bilitatii filialelor bancilor grecesti va fi o pro­blema minora, in comparatie cu alte necazuri care vor aparea in urma insolventei Greciei. Bancile straine (cate vor mai ramane in picioare dupa implozia Greciei) trateaza toate tarile de la periferia UE intr-un mod asemanator, oricat de mult ar spune contrariul. O demonstratie in plus a veridicitatii acestei afirmatii am avut-o cu putin timp in urma, cand guvernul Romaniei nu a putut sa vanda mai mult de jumatate din ultima emisiune de obligatiuni, iar randamentul cerut de investitori s-a ridicat peste 7%, toate aceste fenomene datorandu-se instabilitatii din Grecia. In conditiile unei insolvente a Greciei, toate statele de la periferia europeana se vor confrunta cu o inrautatire dramatica a conditiilor de creditare sau chiar inchiderea tuturor optiunilor de creditare, in afara celor oferite de FMI. Pentru guvernul actual, imprumuturile masive din piata interbancara au devenit o obisnuinta, iar privarea guvernului de accesul la aceasta sursa ar putea avea repercusiuni grave asupra capacitatii statului de a-si onora obligatiile financiare asumate. Este pregatit guvernul Boc pentru a face fata unei asemenea situatii? Desigur, aceasta este o intrebare retorica.

In conditiile cresterii dramatice a neincrederii reciproce intre participantii la piata interbancara, atat EURIBOR cat si ROBOR vor avea o crestere accentuata, generata de reducerea ofertei de creditare. Atat persoa­nele fizice cat si companiile care au contractat credite cu rata variabila se vor confrunta cu o crestere substantiala a ratelor. Mai mult decat atat, economia in intregime va fi lovita de o devalorizare dura a Leului. Desigur, insolventa Greciei va reduce valoarea mo­nedei unice europene in raport cu dolarul american, dar valutele tarilor periferice vor fi afectate si mai mult din cauza pierderii increderii in stabilitatea acestora. Saptamana trecuta, stirile negative din Grecia reuseau sa genereze o scadere cu 1% a cursului leului. Este lesne de imaginat ce se va intampla atunci cand Grecia va intra in insolventa. Din nou, ajungem la aceeasi intrebare retorica: guvernul este pregatit pentru un astfel de scenariu?
O putere care se concentreaza exclusiv asupra disputelor politice interne si nu acorda atentia cuvenita consecintelor unor fenomene economice globale este un veritabil pericol pentru economia nationala. Ar fi bine daca s-ar reusi schimbarea acestei puteri pana la declansarea fenomenelor pe care le-am descris in acest editorial, dar se pare ca acest lucru este imposibil de realizat in timp util.
Sursa: Cronica Romana

Update: Iar Grecia mai are 14 zile pentru a evita falimentul

marți, 21 iunie 2011

DICTATURI MALTHUSIENE ? SCENARII DE CRIZA

Sunt mai multe scenarii referitoare la modul in care va avea loc deznodamantul crizei economice/crizei datoriilor suverane. Aceste scenarii nu sunt neaparat contradictorii, ba chiar pot fi complementare, insa nu se poate prevedea ordinea in care vor avea loc, precum si momentul in care ele se declanseaza. Si, de fapt, unele dintre acestea nici nu sunt doar scenarii, pot fi numite  deja tendinte , adica sunt lucruri care deja se intampla si pot prefigura realitati viitoare si, din punct de vedere istoric, iminente. Asadar:

1. Criza datoriilor suverane duce la constrangerea tarilor sa abdice de la propria suveranitate asupra economiei in favoarea complexului de institutii globaliste UE-FMI-BM, in special in favoarea guvernarii europene. Acest scenariu deja a debutat si se afla in lucru, pe doua paliere:

a) incoltirea Greciei, intamplator o tara eminamente ortodoxa (si nu doar a ei, insa e folosita ca tipar, ca pattern pentru ceea ce va urma cu celelalte tari care, spre deosebire de a noastra, nu se aseaza imediat in genunchi in fata UE-FMI, executandu-i ordinele cu exces de zel) pentru a se declara inapta repararii datoriei publice si, astfel, cedarii de prerogative esentiale catre UE si FMI
b) printr-o suita de reglementari europene prin care guvernarea europeana dobandeste atributii fiscale si bugetare pan-europene. Pasi importanti au fost facuti deja - statele membre sunt obligate sa-si raporteze bugetele inainte de a le aproba ele insele in parlamentele nationale, se discuta despre taxe si impozite platite direct CE, etc. Pe acest subiect exista evolutii si declaratii si in aceasta postare, mai jos.

2. Instaurarea la nivel “national” a unor regimuri autoritare, cvasi-dictatoriale, care sa aplice politicile dure anti-sociale, malthusiene, indreptate violent impotriva populatiei, prin invocarea principiului necesitatii restrangerii serviciilor statale sub pretextul respectarii deficitelor bugetare fixate de CE. Este scenariul prezentat in articolul de mai jos, scris de un adept cinic al solutiilor (sangeroase) de mana forte.
Prin dictaturi malthusiene intelegem dictaturi care guverneaza pe baza unei ideologii inspirate de economistul englez al sec. XIX, Thomas Malthus, conform careia resursele planetei fiind mici si in continua scadere, un numar mare al populatiei ar constitui un grav pericol global, asadar sunt necesare politici de “descrestere” a populatiei.
Teoria sa este cunoscută sub numele de malthusianism; ca o consecinţă a acestei relaţii dintre populaţie şi starea economică, Malthus considera că sărăcia, bolile, epidemiile şi războaiele sunt factori pozitivi pentru omenire, dat fiind că asigură echilibrul între numărul populaţiei şi cantitatea mijloacelor de subzistenţă.
Mai putini oameni, mai putine cheltuieli, deficite bugetare mai mici etc. Noul totalitarism care se profileaza vrea sa aiba populatie mica si reeducata.
Nu este foarte clar in acest moment cum anume, in mod precis, ar putea surveni aceasta posibilitate – in Grecia poate din cauza tulburarilor stradale, in Spania la fel, la noi poate sub pretextul unui blocaj institutional sau politic. Aceste lucruri (modalitatile concrete care vor fi alese pentru fiecare “tinta” in parte) sunt greu de anticipat cu exactitate, dar ceea ce conteaza este ca se pune in discutie eventualitatea instaurarii unor regimuri dictatoriale care, practic, sa impuna cu forta politica europeana.
Exista inca un scenariu, ajunsi la acest punct – cel al destramarii UE si al spatiului euro. De obicei pleaca ori de la observatori realisti care considera ca UE nu este viabila – ceea ce este perfect adevarat, caci orice utopie totalitara este si falimentara, in acelasi timp, ori de la propaganda pro-europeana care cauta sa sperie oamenii cu eventualitatea unui “dezastru” – pierderea a unei “frumuseti” de colivie masonica. Si atunci, nu-i asa, trebuie sa strige tot poporul “european” in cor ca vrea mai multa si mai puternica Uniune… In orice caz, ipoteza unei destramari a UE pare in acest moment foarte indepartata - si de ce ar renunta euromasonii la “mandrete” de constructie babilonica tocmai acum, cand pretextul crizei e ideal pentru intarirea institutiilor europene? Başca mai sunt acompaniati si de “liderii religiosi”…

Ce se intampla deja:
a) aplicarea drastica a unor masuri de pe agenda CE si FMI la noi in tara si aiurea, cum ar fi taierea salariilor si taxarea pensiilor, restrangerea serviciilor medicale, tot felul de “reforme” ale austeritatii care au fost aplicate sarindu-se peste pasii normali, democratici, ai unui proces decizional caracteristic unui stat de drept;
b) un proiect de modificare constitutionala care sa contina, in insasi Legea Fundamentala a tarii, obligatia de a nu depasi un deficit de 3%, lucru, practic, imposibil fara uriase sacrificii pentru populatie/ de populatie…; deocamdata acesta este doar un proiect, deci nu un fapt implinit, insa conteaza ca intentie si ca posibilitate; in acelasi proiect se vrea sa se obtina o libertate totala pentru guvern de a aplica tot felul de taxe si impozite si alte masuri fiscale fara sa mai dea socoteala in fata legii.
Ne mai aducem aminte si de declaratii ingrijoratoare cum ar fi aceea ca o stare de criza justifica suspendarea unor drepturi fundamentale ale cetatenilor... In acest sens, contributia BNR este esentiala, Banca Nationala fiind pilonul principal de aplicare in tara a directivelor europene, FMI etc.

3. Scenariul unui razboi mondial. Despre acesta s-a mai scris. Depinde de conjuncturi mai generale, geopolitice, in principal de SUA, de situatia Israelului, deci e o problema mai complexa. Problema nu este daca va fi razboi mondial, ci cand

4. Scenariul socialist. Pare cel mai putin probabil in acest moment. Evenimentul arestarii lui Strauss-Kahn este simbolic in acest sens. Pentru cine stie, Kahn a facut o serie de declaratii care prefigurau transformarea ordinii globale institutionale intr-una de tip socialist-redistributiva. Rusii stiu de ce, si poate nu e intamplatoare deloc declaratia lui Putin de acum cateva zile. Un reputat analist rus, Mihail Hazin, se lega de declaratiile lui Kahn despre faptul ca ar trebui schimbat Consensul de la Washington. Ce declarase Kahn, cf. Hazin:
“principiile fundamentale ale economiei occidentale nu au fost viabile, si chiar periculoase. Dorinta fiecarei tari de a ajunge la un deficit bugetar scazut, la o crestere economica rapida, la o piata financiara libera si necontrolata, taxe liberale (ceea ce este denumit ca “consensul de la Washington” si care pina in momentul de fata este si a fost aplicat cu inversunare de FMI tuturor, ca o cale universala catre prosperitate) a facut ca criza economica globala a devenit inevitabila”.
Solutia prevazuta de Kahn era restrangerea pietei in favoarea statului si redistribuirea activelor si veniturilor in favoarea cetatenilor – socialism international in toata regula. Pare insa ca scenariul socialist este pus la pastrare, acum fiind momentul scenariului “austeritatii”, adica al politicilor malthusiene reductioniste. Cine stie, poate ca scenariul socialist este rezervat numai Antihristului, care sa vina ca o salvare dupa ce lumea se ineaca in disperarea foametei, in sangele razboiului si in chingile dictaturilor malthusiene. Sau, poate, ni se rezerva o rasturnare spectaculoasa de situatie, legata de ultimele dezvaluiri cu privire la motivul arestarii lui Kahn – absenta rezervei de aur din trezoreria SUA.

5. Scenariul revoltelor si revolutiilor. Deocamdata acest scenariu, acolo unde se poate produce, pare mai degraba sortit sa justifice un scenariu de tip 2, adica instaurarea unei guvernari de mana forte, autoritare. Tendinta de moment pare sa fie inspre strangerea menghinei pana la sugrumare totala, nu atat – atentie, vorbim doar de aceasta faza a planurilor  “noii ordini”, unde este limpede si este profetit ca haosul va fi “lege” – inspre un haos generalizat care sa provoace destramarea noilor aranjamente institutionale – indeosebi cea europeana, de pilda.
Toate cele discutate mai sus sunt, cum spuneam, posibilitati virtuale sau deja inscrise intr-o serie de tendinte vizibile. Ce este cel mai evident este ca scenariul 1 e in plina derulare, ca scenariul 2 este foarte posibil si ca peste toate pluteste amenintarea unui razboi mondial. E bine insa sa nu ne facem din aceste previziuni scheme rigide de interpretare a evenimentelor in curs, pentru a nu fi surprinsi apoi de evolutii neasteptate.

UPDATE